北京一小学游学包括赌城 教委称无权定规则

北京一小学游学包括赌城 教委称无权定规则。第三,该夏令营活动是否为孩子配备了能胜任的辅导员全程同行。

无独有偶,记者今天从一所知名小学的学生家长(微博)口中获悉,这个暑假学校组织孩子到美国交流演出,但家长发现学生的行程上竟然有“拉斯维加斯”。

李先生的孩子今年小学毕业,他早在一年前就预订了一家培训机构的暑期美国游学项目。游学时长为3周,只在佛罗里达一地,孩子们上午由外教授课,下午参加各种社会活动,例如参观警察局,到市场学习购物等,晚上住在寄宿家庭,周末也会给孩子安排迪斯尼乐园等娱乐项目。李先生认为,这样的纯教学项目比某些学校组织的交流活动效果更好。3周费用约3万多元,比起学校组织的收费还便宜一点。“学校去年组织学生去澳大利亚,一周的交流要交费1.8万元。”

对此专家建议,如果家长为孩子选择涉外的夏令营,那最好选择在国外具有一定声誉的青少年峰会这样的活动。峰会主要是会议和讨论的形式,孩子在活动中必须要用英文去和组员沟通,必须要表达自己的想法。这样的夏令营才能让孩子在了解各个国家习惯和风俗的同时,锻炼英文口语表达能力和自我表现能力,并且对于申请名校具有较大的帮助。”

听到“拉斯维加斯”,所有的家长都感到吃惊,老师带着一群小学生去赌城干什么?老师急忙解释:拉斯维加斯的赌场也有专门为小朋友开放的项目。这个牵强的解释让很多家长对这次海外交流有了疑问:这样的行程设置到底是让孩子们去开阔眼界,还是让老师去纵情游玩?

听到“拉斯维加斯”,所有的家长都感到吃惊,老师带着一群小学生去赌城干什么?老师急忙解释:拉斯维加斯的赌场也有专门为小朋友开放的项目。这个牵强的解释让很多家长对这次海外交流有了疑问:这样的行程设置到底是让孩子们去开阔眼界,还是让老师去纵情游玩?

第四,一个优秀的夏令营应提供大量的售后教育,即走出去的几天体验是孩子开阔视野、改变观念、培养习惯的开始,而不是结束,这几天的体验只是开启孩子追求理想的大门,更多的是需要在后面的日子里不断提醒和促进他们持续坚持。

游学行程包括“拉斯维加斯”

据知情人士透露,一般是学校与一些旅行公司合作,但因为无章可循,所以有时候难免出现糊涂账。而调查显示,27%的人认为,“学校或老师倡导组织的游学,不去怕孩子没面子”,在这样的心理因素影响下,学校组织游学似乎有“强买强卖”的嫌疑。

第二,选择夏令营产品时,需鉴别该夏令营是否拥有一个鲜明的主题。当然,主题不仅仅是一个名称,而要看它具体的活动是否在围绕这个主题一系列地展开,是否在旅行过程中嵌入了各类主题的活动。

据知情人士透露,一般是学校与一些旅行公司合作,但因为无章可循,所以有时候难免出现糊涂账。而调查显示,27%的人认为,“学校或老师倡导组织的游学,不去怕孩子没面子”,在这样的心理因素影响下,学校组织游学似乎有“强买强卖”的嫌疑。谁来规定学校组织海外游学?市教委有关负责人表示,学校组织的这种海外游学活动,一般都是学校和一些旅行公司合作,不是学校的经营范围,属于企业行为,教委无权为旅行公司制定规则。另外,这种学校组织的海外游学活动,不具有强制性,完全由家长自愿参加。

吥紧张(395178623):有些时候出游并不是学生意志的体现,他们只是完成学校布置的任务。

家长和学生在考虑出国参加夏令营活动时,应该慎重,注意选择具备合法资质、信誉良好的中介机构,切勿轻信无资质中介机构或个人的虚假宣传。如果学生已决定参加出国夏令营,还应注意以下几点:

近几年,在收入水平上涨的同时,家长们对孩子的期望值也逐渐提高,不少家长希望孩子拥有“国际视野”,于是利用假期到国外增长见识成为很多家长的新选择。

蒋有三:要是把旅游非要说成是游学,进而成为高收费的理由,再进而使带队老师从中渔利,那就涉嫌商业欺诈了。

最后,虽然在决定是否参加夏令营活动上家长拥有决策权,但真正体验的是孩子,所以家长一定要充分考虑孩子的兴趣点。

分享到:微博推荐

昨天,网上一则微博引起围观:在美国Woodbury Info
Center(离纽约2小时车程的直销店)外看见一群席地而坐的女孩子啃汉堡。上前一问才知道是北京一小学的,老师带着出国来玩。想不明白带小学生来Woodbury买什么,大热天让学生在外面坐地上吃麦当劳,老师们却在名牌店疯狂购物。

永利皇宫463登录,古人云:读万卷书,不如行万里路。暑假里,很多家长正紧锣密鼓地把孩子送去游学夏令营,盼望孩子通过学习、互动交流及旅行等游学体验,可以开拓国际视野、增长见识。

教委称无权规范海外游学

教育[微博]频道专门针对游学做了网上调查,在这项有一千多网友参与的调查中,49%的人反对孩子参加海外游学,认为这种方式很商业化。42%的人认为很多游学是“只游不学”,走马观花,充其量是名校观光游。24%的人认为游学价格高昂,比一般旅行社报价高不少。19%的人认为带队老师并没有“边游边教”。同时,有35%的人认为可以选择性地参与游学项目。

然而,多年来夏令营的内容和形式并没什么本质变化,针对的人群越来越小,价格越来越高,那些商业化、功利化的夏令营模式对孩子来说不具有普遍的教育意义。不少学生家长反映,出国游学报价远远超过同线路的旅游项目,游学营合同的具体细则也存在不透明性,动辄三、五万元的价格,却连最基本的住宿标准、语言学校名称都描述得含糊不清,甚至曾有7天游学营活动中孩子连吃5天汉堡的情况出现。

易女士的孩子在京城一所知名小学就读,并且是学校乐队的成员。近几年,每年暑假学校都组织乐队的学生们出国交流演出,今年的交流目的地是美国。放假前老师给家长们开介绍会,说这次交流共10天,全程的费用约3万多元,但不包括美国境内的机票钱,另外还要交两千多元签证费。大致的行程是先到旧金山去演出,之后有一个街头行进表演,此后会带孩子们去一所大学和一些景点,另外还会去拉斯维加斯。

教委称无权规范海外游学

记者了解到,目前国内一些口碑较好的教育机构在今年夏天国际游学项目上,推出了更成熟的产品,可以带给家长、学生更加务实的游学成果,比如长达三周或四周的国外大学课堂学习、名校培训的证书、甚至国外高校提前录取的OFFER(通知书)。当然,这样有实际课程、讲座内容的游学项目,收费也是提高了一大截,目前三周左右的游学项目,费用大多在4至5万元人民币。

据了解,目前学校组织境外“游学”或者“交流”并没有统一的收费标准,也没有相关的文件规定。

风之子(572901990):游学闹剧,有人渔利。

相关文章